Harry herceg önéletrajzi könyve körül továbbra is forronganak az indulatok. Most Rupert Everett vonta kétségbe az egyik legnagyobb visszhangot kapott sztori valóságtartalmát.
Így vesztette el
Spare, azaz Tartalék című könyvében Harry herceg szüzessége elvesztéséről is írt, méghozzá azt állítva, hogy egy nála jóval idősebb nővel szexelt életében először. A brit király fiatalabbik fia ekkor mindössze 17 éves volt, az aktus pedig egy forgalmas kocsma mögött történt, így a hercegnek nincs kétsége afelől, hogy volt, aki látta őket.
A könyv arra is kitér, hogy ez a bizonyos idősebb nő fiatal csődörként bánt a kamaszfiúval, elfenekelte, majd elküldte őt. Harry herceg az eseményt megalázó élményként írja le, egyebek között emiatt nem is nevezte meg, hogy ki volt ez a bizonyos nő.
Rupert Everett szerint viszont...
A Spare című könyv több állítását is kétségbe vonták már az elmúlt hetekben, és most Rupert Everett volt az, aki a Telegraph című lapnak kommentált az önéletrajz fenti részletét. A 63 éves, angol színész most a szüzességgel kapcsolatos állításokat vonja kétségbe a következőkkel:
egyébként ismerem a nőt, akivel [Harry herceg] elvesztette a szüzességét. És nem egy kocsmában volt. És nem is ebben az országban.
Mármint az ebben az országban alatt természetesen Nagy-Britanniát kell érteni. Rupert Everett megerősíti, hogy nagyon is tudja, hogy kiről van szó és mikor történt az eset, de erre viszont egy Harry herceghez közel álló forrás pedig a színész állítását vonta kétségbe, utalva arra, hogy elég fura lenne, ha Rupert Everett jobban tudná, hogy Harry herceg mikor veszítette el a szüzességét, mint maga a herceg.
Az igazságot sosem fogjuk megtudni, de érthetetlen, hogy Harry herceg miért hazudna ebben a kérdésben (bár az is érthetetlen, hogy miért beszél róla egyáltalán). És ugyanígy érthetetlen, hogy mi oka lenne Rupert Everettnek hazugságokat terjeszteni egy olyan ügyben, amihez egyébként semmi köze nincs azon kívül, hogy ugye ő is brit alattvaló. És hogy úgy érzi, hogy tudja, hogy egy nyilvánosan elhangzott állítás nem igaz.
Hmm.
